高壓連接導線對地泄漏電流的影響

處理方法：將微安表移至被試設備的上端實際操作時，將微安表固定在被試設備的上端是比較困難的般都是將微安表固定在升壓變壓器的上端，此時必須用屏蔽線作為引線，也要用金屬外殼把微安表屏蔽起來。

屏蔽線可以用低壓的軟金屬線，因為屏蔽和芯之間的電壓極低，只是儀表的壓降而異。金屬的外層屏蔽一定要接到儀表和要盡可能地靠近升壓變壓器出線，升壓變壓器引線的接點上，這樣電暈雖然還照樣產生，但只在屏蔽線的外層上產生電暈電流，而不會流過微安表。

表面泄漏電流的影響

實際測量中，表面泄漏電流往往大于體積泄露電流，這給分析、判斷被試設備的絕緣狀況帶來了困難。因而必須消除表面泄漏電流的影響，消除的辦法一種是使被試設備表面干燥、清潔，且高壓端導線與接地端要保持足夠的距離;另一種是采用屏蔽環將表面泄漏電流直接短接，使之不流過微安表。

溫度的影響

經驗表明：溫度每增高10°C時，發電機的泄漏電流約增加0.6倍；

測量最好在被試設備溫度為30~80°C時進行。故應在停止運行后的熱狀態下進行測量。或在冷卻狀態中對幾種不同溫度下的泄漏電流進行測量，以便于比較。

電源電壓的非正弦波形對測量結果的影響；

如果電源電壓為尖頂波，整流后的直流電壓要大于交流基波電壓有效值的1.414倍，導致產生誤差；

調壓器對波形的影響也很大。

如電壓是在高壓直流側直接測量的，則上述影響可以消除。

加壓速度的影響

對被試設備泄露電流本身而言，它于加壓速度無關，但用微安表所讀取的可能包含吸收電流在內的合成電流。

對于電纜、電容等設備來說，由于設備的吸收現象很強，真實的泄露電流需整經過很長的時間才能讀到，而在測星時，有不能等很長的，不名而在測量時，有不可能等很長的時間，大多是流，而這一部分的吸收電流和加壓速度有關。

如果電壓是逐漸加上去的，則在加壓的過程中，就已有吸收過程，請讀得的電流數值就較?。欢绻妷菏呛芸旒由系?，或者是一下子加上的，則加壓過程中就沒有完成吸收過程，而在同一時間下讀得的電流就會天一些，對于電容量較大的設備都是如此。

試驗電壓極性的影響

電滲現象的影響：

采用如下接線分別對新舊電纜進行試驗，為測量方便將被試設備外皮或外殼對地絕緣，微安表接在低電位側。

對引線電暈電流的影響

在進行直流泄露電流試驗時，其高壓引線對地構成的電場可以等效為棒-板電場，此時正、負極性的起始電暈電壓各不相同，U-<U+，因此外施直流試驗電壓極性不同時，高壓引線的電暈電流是不同的。

試驗表明：40kV下電暈電流負極性較正極性高50%~80%，對泄電流較小的設備(如少油斷路器)，高壓引線電暈電流對測量結果將其舉足輕重的作用，有時甚至出現負值現象。